Travailler plus pour gagner plus c’est bien mais … ?
… mais il ne faut pas pour autant laisser de coté les cours d’arithmétiques les plus élémentaires.
Petite démonstration:
Un patron a dix employés qu’il paie 10 euros brut de l’heure pour 35 heures.
- Question 1 : sachant que le taux de charge patronal est de 50 % du brut combien lui coûtent ses employés chaque semaine ?
- Réponse : 10 employés par 35h = 350h multiplié par 10 euros = 3 500 euros de brut + 50 % de charge 1 750 = 5 250 euros par semaine.Le patron a bien voté le 6 mai et les employés ont fait une petite erreur de casting : résultat les heures supplémentaires sont désormais exemptées de charges sociales.
Sachant que les heures supplémentaires sont payées 10 % de plus (contre 25 % avant que la droite revienne au pouvoir) :
Le patron licencie un employé et fait faire des heures supplémentaires aux 9 autres.Question 2 :
Combien coûte cette même semaine de travail au patron ?Réponse :
Nombre d’heures à tarif normal 35h multiplié par 9 employés multiplié par 10 euros
plus 50 % de charges sociales = 4 725 euros
- Nombre d’heures supplémentaires 35h multiplié par 10 euros + 10 % = 385 eurosPour le même nombre d’heures travaillées le patron paiera donc 5 110 euros
-Question 3 : Combien d’emplois créés ?
Réponse : un chômeur en plus- Question 4 : et l’équilibre de la Sécurité social et assédic ?
- Réponse : Le déficit est accru de 140 euros par semaine en recette plus un chômeur à payer en plus.Question d’approfondissement :
Imaginez le résultat dans la grande distribution ou dans toute autre industrie de main d’oeuvre
(pensez à multiplier par 52 semaines par an).
Lu sur Yahoo Answers
Je n’arrive pas à voir ce qui cloche dans ce raisonnement…
On nous aurait mentis ?










